收起
辩书会
第三期来了
辩书会
干什么呢?
阅读活动之中,太多的分享,
有时候是作家、名人、大家,有时是普通人,
听他人的思考和智慧,然后我们或有互动,
但何曾放开自己的思维,“厮杀”激荡一番?
偶尔深度切磋和激荡的几人,流连忘返,舒爽不已,
然而,知音貌似难觅,偏好差异,话不投机,
高手过招,需要气味相投,以及自律谦卑和尊重,
一不小心,伤及彼此,或争吵,或批判攻击,
人都有面子自尊,却也都有自己的洞见,
极易只看见自己看到的,听不见看不见他人的异声,
群体讨论,需要规则,但哪那么容易,尤其文化差异,
自由需要自律,自由或已放肆,
知识洞见也易形成新的局限,需要省思,需要思辨,
个体的自由,忽略不了群体之下个体的差异性,
如何包容那些多样性,互相切磋思辨互相生长,不易,
有某某议事规则,然而那些场景和规则的前提不易形成,
有辩论,然而一不小心变成我赢你输的“生杀”较量,
有五项修炼之“深度汇谈”,然而如何悬挂彼此的假设?
有奇葩说、有锵锵几人行,然而可不可自己组团来说?
有网络知识付费种种,然而彼此的大脑沉睡了多久?
思维激荡的深度切磋的乐趣,沉睡了多久?
商学院那种小组深度讨论,是否你我他坐下来就可以切?
阅读书籍、网络付费,输入摄入那么多,为何根本不消化?
如果我们把说书比喻成烹饪、内化、再创作,
那,群体思辨的思维激荡,是否就是一种思维交响乐?
是否,可以激荡之下,刺激和唤醒一直沉睡的大脑,
是否,凡事可以看到更多角度,享受不同角度的交融,
是否,挑战表达和思考应变能力的极限,让思维有肌肉,
是否,不再满足于便捷的偷懒的涉入,主动纵身一跃,
是否,让思辨成为习惯,三人辩出第四种思维?
第一次我们撕了
人工智能
第二次我们撕了
女性权利
今天第三次我们撕书
七人七本书
怎么玩?
1,选7个人(大家自己报名),每人简介一本书供思辨(几分钟介绍+提几个问题)
针对七本书扫荡过去,
2,现场挑重点书籍挖深讨论(主持人选择、推动)
3,几本书(貌似完全不相干的书)交叉讨论思辨
哪七人?哪七书?(报名中)
七书之辩,
1,丁布《北欧模式》
2,王一鸣律师《通往幸福的教育》
3,Jacky《西游记》
4,郭丽《哈佛商学院必修课|谈判·营销》
5,刘骏《美国知识分子:影响美国社会发展的思想家》
6,Thomas《巨婴国》
7,Jason《小岛经济学》
辩书会
No.3
七书会
5.14 周一晚 18:45~20:45
黄浦文化馆 4楼
每人的思维、每本书
都是一个美丽的精彩的未知的世界
我们的思维不是孤岛
阅读也不是
相遇之下,切磋之下
或可触及、辩出更高维度
七书之辩,思维相会
相汇、相惠、相慧
辩书会发起人
资深律师、法律培训师、演讲培训师
上海览峰律师事务所副主任
上海幽默双语国际演讲俱乐部前主席
中国高级国际演讲俱乐部前公关副主席
243天登顶ACG,创85大区最快达成ACG纪录
HSBC、西门子、DELL、星巴克等五百强企业特邀培训师
FM107.2特邀嘉宾
新常态投资俱乐部讲师团成员
上海财经大学“第二场”博士沙龙特邀讲师
人生格言:养天地正气,法古今完人。
丁布
管理咨询顾问、管理培训师,职场近二十年,
专注项目管理、精益变革、设计思维,组织变革创新与成长,
脑残型项目型推手,
阅读推广人,书虫部落创始人,书声(阅读类TED)发起人,
沪上民间阅读活动最疯狂专注者,每年组织阅读活动200场,
深度阅读者,年度阅读量800~1500本。
七人之撕
辩书会
上海黄浦 海燕博客 黄浦文化馆 黄浦管理书会